Скальд. Не смотря ни на что
Мы сегодня писали тест по онтогенезу, оценка за который в кои-то веки на что-то влияет. Понятное дело, ушлые студенты давным-давно достали на них ответы на потребу чуть менее ушлым халявщикам. Разумеется, преподы об этом давным-давно знают. И наша биологичка решила "подложить нам козу"(видимо, свиньи мы не достойны), о чем гордо нам заявила, когда мы сдали эти самые тесты. Типа списать не удасться. Знаете, в чем состаяла эта самая коза? Она поменяла варианты тестов местами. Прям детский сад какой-то ))))) Я, как ацкий халявщик, выучила только то, что влезло за мою голову за ночт перед тестом. Ну, вернее за пару часов от ночи перед тестом и еще час утра, прведенном в метро. В итоге, я знала только процентов 50 ответов на выданные мне вопросы. НО! У Егяны, с которой я вместе сижу, оказались ответы на эту ересь. И я, сравнивая собственные ответы в которых я была совершенно уверена с представленными там тестами, при это СОВЕРШЕННО НЕ ГЛЯДЯ на номер варианта, доставила остальное. К сожалению, сдуру исправив один верный ответ. Но всего один. Представте мое удивление, когда мне сообщили, что она мне поставила 1 балл(из 3 возможных). С мыслью "Что за нах??!" я пошла разбираться. Ибо коза-козой, но уже тех ответов, в которых я была дико уверена, хватило бы на 2 балла. Прихожу, просматриваю проверенный листочек... И что я вижу? В первом же вопросе она нашла две ошибки. Это при условии, что там физически не могло быть других ответов. О чем я ей и сообщила. Тогда она сказала магическую формулу "Докажи", и я стала доказывать. Найдя свой вариант, я указала ей на то, что, помимо трех листков, у нейрулы так же имеется целом и осевые органы. И, как говорится(разумеется, не при биологичке), неипет. Она была вынуждена согласиться с этим аргументом. И она решила НОРМАЛЬНО(не по ключу, который, судя по всему, взяла от другого варианта) проверить этот тест. И минусы стали быстро превращаться в плюсики, при этом мой слух ласкали фразы биологимчески типа "А ведь это правильно!". Да, блин, это правильно. А вот это не правильно, согласна. Давайте будем считать, что я просто не заметила там приставку "не", ладно? Нет, ошибку вы мне все равно можете поставить, я же даже не против! Что, у меня три балла? Спасибо, спасибо. Зрители апплодирую, апплодируют, кончили апплодировать (с)
Я еще легко отделалась. Мне она поначалу аж целый балл выставила. Яровому она поначалу 0 влепила )) Пареньку повезло, что его репутация заставила биологичку по собственной инициативе перепроверить тест не по ключу. Кстати о Яровом... Если он еще раз заявится в институт в "цивильном" виде(брюки, рубашка и желетка неописуемой расцветке), я задушу его самолично. Ибо я НЕ МОГУ столько ржать. Хорошо еще, что большую часть времени его халат скрывает от меня его же цивильность...
Я еще легко отделалась. Мне она поначалу аж целый балл выставила. Яровому она поначалу 0 влепила )) Пареньку повезло, что его репутация заставила биологичку по собственной инициативе перепроверить тест не по ключу. Кстати о Яровом... Если он еще раз заявится в институт в "цивильном" виде(брюки, рубашка и желетка неописуемой расцветке), я задушу его самолично. Ибо я НЕ МОГУ столько ржать. Хорошо еще, что большую часть времени его халат скрывает от меня его же цивильность...