За что?? Ну вот за что? Фильм досмотрен дай Бог до половины, а уже хочется выключить и забыть как страшный сон.
Начнем с основ. У Булгакова доктор первую дозу морфия получил из-за резкой боли в животе. Больно стало доктору, понимаете? И присутствующая при этом медсестра сделала ему укол обезболивающего - морфия. Странно, но логично. Поначалу уколы делались, чтобы предотвратить боль, потом это переросло в зависимость.
Здесь укол был сделан знаете почему? Потому что у доктора была аллергия на сыворотку от дифтерии. Морфием лечили аллергию! То ли я что-то не понимаю, то ли это странно. Но не логично. Следующий укол был сделан при еще более странных обстоятельствах. Доктор лежал, лежал, а потом встал и сделал укол. Почему - загадка. Далее уже пошла явная зависимость
Убил момент с гинекологическим осмотром. Значит, сидит в кресле дама, курит, врач осматривает ее с зеркалом. Причем осматривает явно на предмет сифилиса. Следующий кадр: ночь, в постеле лежат доктор(ну не могу я звать его Поляковым! не могу!!) и эта самая девица. Доктор дурак? Или он не читал учебники по венерологии? Ну нельзя после одного осмотра быть уверенным в здоровье данной девицы! Нельзя!!! Но автор сценария явно не потрудился полистать хотя бы пару умных книжек...
За хрена в фильм вносить сцену приезда этого тупоголового доктора в усадьбу? Зачем тут споры о коммунизме и монархии?? Вы фильмом не ошиблись? И зачем, я извиняюсь, сцена ебли показан акт любви доктора и той самой девицы с подозрением на венеру, которая при этом находится в этой самой усадьбе явно на положении проститутки??
А вот сейчас я смотрю на омовение двух медсестер... Ну вот нахрена этот кадр здесь, нахрена????? И эту ересь мне смотреть еще 40 минут...